Concejales del FPCyS participaron de la convocatoria para discutir la problemática observada sobre el ingreso a las escuelas secundarias de Esperanza. Cammisi y Martínez se mostraron preocupados por todo aquello que afecte a la gente.
¿Cómo se decidieron a asistir a la convocatoria?
Los concejales tenemos que ser parte de la búsqueda de soluciones en los temas donde se presentan inconvenientes. Participamos con Andrea Martínez y dos concejales más que integran el órgano legislativo junto a nosotros.
¿Qué temas se trataron en la reunión?
En principio creo que hay dos problemáticas distintas: por un lado la necesidad de una nueva escuela secundaria, que compartimos, pero no tiene estrecha relación con los inconvenientes surgidos en la última semana.
Por otro lado, hay una sobre demanda de ingreso en algunas escuelas como la 455 y la Esc. Normal. Esto generó que muchos jóvenes queden afuera de la escuela que habían elegido para estudiar.
Por lo que sabemos no es un problema de Oferta Educativa la falta de bancos, porque en la Ciudad hay más bancos que alumnos inscriptos. Sucede que hay mayor demanda que cupos en escuelas como EET o Normal. Pero no deja de ser un problema, y una decepción, para quienes se inscriben en una escuela determinada y quedaron afuera.
¿Qué opciones se analizaron?
Fue un intercambio de ideas. Algunos planteaban que a futuro se deberían hacer exámenes de ingreso, para que sea por mérito y no por azar, pero esto no está contemplado en la Ley Nacional. Se planteó también la idea de usar las aulas del ITEC, veremos si es factible o no, ya que el problema se daría en los talleres. Yo como ex alumno de la escuela EET 455 comprendo a los directivos en éste sentido. Pero sin dudas que me gustaría que entre todos encontremos la solución, porque son jóvenes que hoy no tienen la oportunidad de estudiar en la escuela que eligieron y eso puede decepcionarlos.
Yo no comparto la idea de que hay escuelas que tienen menor nivel. Creo que mucha gente se ha quedado con viejos prejuicios. Hay escuelas que tienen un buen nivel, con un plantel de docentes que se preocupa y ocupa de la educación de sus alumnos, y los prejuicios sobre éstas instituciones los lleva a sacar conclusiones equivocadas.
Otra cuestión, es que las escuelas tienen que hacer frente también a la demanda de alumnos de otras localidades. Pienso que la prioridad la deben tener los esperancinos, pero ésta es una opinión personal.
¿Cómo toma el anuncio del Gobernador de construir una escuela secundaria en el Norte-Orilla?
A ver, creo que una escuela secundaria en ese Barrio es indispensable, es de suma necesidad. Hoy hay jóvenes que tienen que hacer 7 km en bicicleta para ir a la secundaria más cercana. Hay que tener una escuela secundaria que sea más accesible. Me pregunto si no sería bueno que tenga una terminalidad técnica: tal vez es para analizar, según las necesidades que se charlaron en la reunión. Sería importante que los jóvenes aprendan un oficio en ella.
Yo me alegro de que jóvenes del Barrio Norte y Orilla tengan más posibilidades de tener un estudio secundario al alcance de sus manos. Y también valoro y resalto el trabajo de toda esta gente que trabajó muchísimo para que se construya una escuela en el Barrio. Creo que ellos (el Grupo Parroquial que trabajó en el Proyecto inicial), fueron quienes insistieron en esta necesidad, y estimo que acertadamente.
“Necesitamos comprender las consecuencias negativas del uso de pirotecnia”
Los concejales de la UCR en el Frente Progresista de Esperanza presentaron una minuta de comunicación en la que se solicita al Ejecutivo la realización de una campaña de concientización sobre las consecuencias negativas del uso de pirotecnia.
En vísperas de las Fiestas, el bloque de concejales de la UCR en el Frente Progresista solicitó al Ejecutivo que lleve a cabo una campaña de bien público donde se pongan de manifiesto las consecuencias negativas del uso de pirotecnia.
“El consumo irresponsable de pirotecnia puede provocar lesiones graves en distintas partes del cuerpo: quemaduras, pérdida de la visión, lesiones auditivas y en los genitales dejando considerables secuelas”, remarcaron.
Un párrafo aparte dedicaron al impacto en animales. “Produce efectos negativos en los animales, como ser palpitaciones, taquicardia, jadeo, temblores, sensación de insuficiencia respiratoria, náuseas, aturdimiento, entre otras”. Finalmente, solicitaron que se lleve a cabo una campaña en pos de avanzar hacia una prohibición en 2014.