Al Margen publicó con 20 días de anticipación un relevamiento que una vez más (igual que en las PASO) fue certero. Anticipamos polarización y victoria de Cammisi, resultados que se confirmaron a las 20hs del domingo 27 de octubre.
1- Observamos que los datos advertían al candidato VÍCTOR ELENA sobre la notable levantada de CAMMISI. Sólo pensando que el médico haya preferido subestimar la veracidad y realidad de los guarismos de esta publicación, se puede entender su pasmosa abulia con respecto a la campaña. ¿Se consideraba ganador, tanta confianza se tenía? “AL MARGEN” le proporcionó una información crucial, con suficiente anticipación como para evitar la derrota. Las encuestas según se observa en el gráfico adjunto le daban una ventaja a Cammisi por muy poco. Si Elena trabajaba un poco más tal vez hubiese evitado la debacle.
No se entiende: Una encuesta gratuita con fuertes antecedentes de efectividad en las primarias. ¿Por qué fue desechada?: ¿Por bronca, por exceso de confianza al límite de la fanfarroneada o, simplemente, por falta de capacidad? Suponemos que para el futuro el candidato Kirchnerista (ahora sí) habrá capitalizado la lección y, en caso de que su candidatura subsista en el 2015 (hecho del cual dudamos), estudiará con decoro y respeto la información anticipatoria de nuestro periódico. De lo contrario corre el riesgo de repetir el fracaso.
2- Otro hecho notable que se puede comprobar en el gráfico es que “AL MARGEN” anticipó el pobre papel del Partido Demócrata Progresista. Realidad no tan sencilla de asegurar porque se suponía que las visitas de la candidata a Diputada Nacional ANA COPES le llevaría a Bendahan una cantidad importante de sufragios.
AL MARGEN decía con su encuesta que la gente votaría a Binner pero que no votaría a Bendahan/Copes. Conclusión: los votos que aportó COPES a la lista de Diputados encabezada por Binner no pasaron de 700. El aporte PDP local fue insignificante para el objetivo de ingresar cinco legisladores para el FPCyS y, lo más importante, no alcanza para justificar el lugar de ANA COPES en la lista. AL MARGEN anticipó el castigo en las urnas a la mezquina conducta de los demócratas que decidieron estar fuera del FPCyS a nivel local.
3- La encuesta pronosticó el decoroso papel de KRUSE y SÁNCHEZ, candidatos noveles con campañas artesanales. La voluntad y el entusiasmo de ambos candidatos renovaron con sus propuestas e imaginación la rutinaria política esperancina.
4- El importante papel del PRO se anticipa en los guarismos publicados. AL MARGEN consideró el curioso carisma de Miguel Del Sel que favoreció a su candidato local. Los independientes y los peronistas que no votan (ni ebrios, ni dormidos) a Obeid llevaron su voto a Del Sel y por añadidura al joven candidato a concejal de muestra cuidad.
CONCLUSIONES:
Un perdedor claro, Víctor Elena, que habiendo basado la propuesta sólo en su imagen supuestamente “honesta”, “confiable”, “bondadosa”, debió rendirse ante el trabajo, la experiencia y la voluntad de la otra fuerza que integraba la polarizada elección a concejales. Es dramática la derrota de ELENA porque se lleva del brazo a PIROLA y MEINERS. Además deja al PJ local huérfano de candidato. El doctor era adecuado solo si era “ganador”, ese ingrediente adosado a su “mansa” estampa y a su mirada “cancina casi somnolienta” componían una receta bastante digerible para el electorado propio e independiente. Siendo el hombre “perdedor” cuando a nadie le entraba en la cabeza que podía perder, la cosa cambia y cambia para mal, porque el candidato ya no pasa tan fácil, se hace indigesto. El peronismo local, sin candidato, a dos años de la definición, y con el kirchnerismo en retirada, no significa nada halagüeño a nivel local.
Párrafo aparte para la evidente renovación del plantel de candidatos, para las nuevas propuestas, los nuevos nombres: Bonvín, Kruse, Sánchez, Cammisi, Rossi y el mismo Elena que traen nuevos aires a la política actual.