Se modifica el art\u00edculo 17\u00ba de la Ley N\u00ba 6898 para que \u201clos escribanos no se vean obligados a ejercer la profesi\u00f3n en la localidad en que residen\u201d<\/p>\n\n\n\n
La comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales y Legislaci\u00f3n General de la C\u00e1mara de Senadores de la Provincia de Santa Fe, desde el 16 de julio de 2020, fecha de la 8\u00aa sesi\u00f3n ordinaria del 138\u00ba Per\u00edodo, estudia el Proyecto de Ley (Expediente 41519 UCRL) del senador\u00a0Lisandro Enrico\u00a0<\/strong>(UCR-Gral. L\u00f3pez), ingresado el d\u00eda anterior, el 15 de julio de 2020, por mesa de movimiento, por el cual\u00a0se modifica la Ley N\u00ba 6898 (Escribanos) en su art\u00edculo 17\u00ba,\u00a0<\/strong>en la necesidad de \u201cregularizar una pr\u00e1ctica habitual de una innumerable cantidad de profesionales que desarrollan la actividad notarial en peque\u00f1as localidades (menores a 10.000 habitantes) y se ven obligados a ejercer la profesi\u00f3n en la localidad en que residen, por hac\u00e9rseles imposible el sostenimiento econ\u00f3mico de la misma en virtud de la escasa y poca actividad comercial en las localidades asiento del Registro\u201d. Se modifica el art\u00edculo 17\u00ba de la Ley N\u00ba 6898 para que \u201clos escribanos no se […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":29762,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"","_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[2,286],"tags":[369,368,340],"class_list":["post-29761","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-legislatura","tag-legislatura","tag-lisandroenrico","tag-senador"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29761"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29761\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29763,"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29761\/revisions\/29763"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29762"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u00a0
Con la nueva redacci\u00f3n del art\u00edculo 17\u00ba de la Ley N\u00ba 6898, \u201c\u2026compete al Poder Ejecutivo en el modo y forma previstos en la presente Ley, la designaci\u00f3n y remoci\u00f3n de los Escribanos de Registro. El Registro constituye una unidad indivisible y no puede tener m\u00e1s de una sede\u2026\u201d, seg\u00fan reza el primer p\u00e1rrafo.
\u00a0
En el segundo p\u00e1rrafo establece que \u201c\u2026los escribanos titulares de Registro con asiento en localidades menores a 10.000 habitantes,\u00a0podr\u00e1n ejercer la profesi\u00f3n no solo en su domicilio profesional sino tambi\u00e9n en su domicilio particular o residencia habitual, si lo poseen en otra localidad o ciudad, dentro del departamento asiento del Registro,<\/strong>\u00a0sin que ello se considere violatorio de la indivisibilidad del Registro\u2026\u201d.
\u00a0
Y, finalmente, en el \u00faltimo p\u00e1rrafo, estipula que \u201c\u2026los Registros y protocolos notariales son de propiedad del Estado y no podr\u00e1 crearse ni variarse el asiento de los primeros sino por Ley\u201d, explic\u00f3 el senador\u00a0Lisandro Enrico.<\/strong>
\u00a0
\u201cEsto permite cumplir con los dos objetivos, por un lado la permanencia institucional en las localidades donde ya se encuentran creados los Registros y, por el otro, la posibilidad de la sustentabilidad econ\u00f3mica y profesional del escribano que la desarrolla\u201d, fundament\u00f3 Lisandro Enrico, y agreg\u00f3 que\u00a0\u201cadem\u00e1s debe tenerse en cuenta las incompatibilidades determinadas por Ley para el ejercicio del Notariado\u201d.<\/strong>
\u00a0
\u201cLos escribanos con asientos en estas localidades, al igual que todos, est\u00e1n impedidos de ejercer el comercio, el ejercicio de la abogac\u00eda, corretaje inmobiliario por describir algunas actividades, lo que implica un impedimento para su desarrollo y crecimiento ya sea profesional y econ\u00f3mico, siendo en la mayor\u00eda de los casos el \u00fanico medio de sustento familiar\u201d, concluy\u00f3.
\u00a0
Para el Proyecto de Ley (Expediente 41519 UCRL) del senador Lisandro Enrico, ingresado el 15 de julio de 2020 por mesa de movimiento de la C\u00e1mara de Senadores de la Provincia de Santa Fe, se acord\u00f3 en la 8\u00aa sesi\u00f3n ordinaria del jueves 16 de julio de 2020 una preferencia de tratamiento para dentro de 2 sesiones, esto es, para la 10\u00aa sesi\u00f3n ordinaria del actual 138\u00ba Per\u00edodo que se realizar\u00e1, si el COVID-19 lo permite, el 6 de agosto de 2020, aunque requiere para su tratamiento el dictamen de la comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales y Legislaci\u00f3n General.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"