{"id":17385,"date":"2015-11-28T18:00:22","date_gmt":"2015-11-28T21:00:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/?p=17385"},"modified":"2015-11-28T18:00:22","modified_gmt":"2015-11-28T21:00:22","slug":"tras-anos-de-lucha-la-corte-fallo-a-favor-de-santa-fe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/tras-anos-de-lucha-la-corte-fallo-a-favor-de-santa-fe\/","title":{"rendered":"Tras a\u00f1os de lucha, la Corte fall\u00f3 a favor de Santa Fe"},"content":{"rendered":"<p>El tribunal declar\u00f3 inconstitucional la retracci\u00f3n del 15 % para la Anses, tal como reclamaron nuestra provincia y San Luis. Orden\u00f3 suspender el descuento y devolver el dinero. Y que s edicte la postergada Ley de Coparticipaci\u00f3n.<!--more-->El pasado martes, la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3, con el voto de los ministros Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda, que es inconstitucional la deducci\u00f3n del 15% de la masa de impuestos coparticipables que realiza el Estado Nacional, sin el acuerdo de las provincias, para financiar a la Administraci\u00f3n Nacional de la Seguridad Social (ANSES).<br \/>\nPara as\u00ed decidir, la Corte hizo lugar a las demandas planteadas por las provincias de Santa Fe y San Luis (\u201cSanta Fe, Provincia de c\/ Estado Nacional s\/ acci\u00f3n declarativa de inconstitucionalidad\u201d y CSJ 191\/2009(45-S)\/CS1 \u201cSan Luis, Provincia de c\/ Estado Nacional s\/ acci\u00f3n declarativa de inconstitucionalidad y cobro de pesos\u201d). Con fundamento en esta decisi\u00f3n, la Corte tambi\u00e9n orden\u00f3 al Estado Nacional, con car\u00e1cter de medida cautelar, que suspenda de manera inmediata los descuentos que se le efect\u00faan a la Provincia de C\u00f3rdoba sobre fondos de la coparticipaci\u00f3n federal de impuestos (CSJ 786\/2013 (49-C)\/CS1 C\u00f3rdoba, Provincia de c\/ Estado Nacional y otro s\/ medida cautelar).<br \/>\nEn su decisi\u00f3n, el Tribunal explic\u00f3 que la referida deducci\u00f3n fue originalmente pactada en la cl\u00e1usula primera del \u201cAcuerdo entre el Gobierno Nacional y los Gobiernos Provinciales\u201d del 12 de agosto de 1992 -ratificado por la ley nacional 24.130- y prorrogada sucesivamente mediante diversos Pactos intrafederales de la misma naturaleza. Una vez vencidos esos compromisos, el Estado Nacional extendi\u00f3 a partir del 1\u00b0 de enero de 2006 el plazo de esa deducci\u00f3n de manera unilateral mediante el dictado de la ley 26.078, cuyo art\u00edculo 76 hoy es declarado inconstitucional.<br \/>\nEl Tribunal consider\u00f3 que la ausencia de manifestaci\u00f3n de acuerdo o adhesi\u00f3n a ese r\u00e9gimen por parte de las provincias invalida a esa norma dictada por el Congreso de la Naci\u00f3n. Explic\u00f3, adem\u00e1s, que esa deducci\u00f3n no pod\u00eda ser considerada una asignaci\u00f3n espec\u00edfica de recursos coparticipables porque no hab\u00eda sido dictada de acuerdo a los recaudos exigidos por el art\u00edculo 75, inciso 3\u00b0 de la Constituci\u00f3n Nacional.<br \/>\nLa consecuencia de la decisi\u00f3n resulta ser que el Estado Nacional deber\u00e1: (1) cesar en forma inmediata de detraer esos fondos bajo apercibimiento de ordenar al presidente del Banco Naci\u00f3n que cumpla con la orden en el plazo de diez d\u00edas; (2) devolver a las provincias la suma retenida indebidamente desde el 1\u00b0 de enero de 2006 m\u00e1s los intereses que correspondan. A fin de hacer efectiva esta condena, la Corte Suprema fij\u00f3 un plazo de 120 d\u00edas para que las partes acuerden la forma y plazos en que el Estado Nacional reintegrar\u00e1 las sumas debidas a las provincias, con la advertencia de que, en caso de incumplimiento, la determinar\u00e1 el Tribunal en la etapa de ejecuci\u00f3n de sentencia.<\/p>\n<p>Finalmente, la Corte Suprema se\u00f1al\u00f3 que han transcurrido casi 20 a\u00f1os desde la fecha fijada por la Constituci\u00f3n Nacional para establecer un nuevo r\u00e9gimen de coparticipaci\u00f3n sobre la base de acuerdos entre la Naci\u00f3n y las provincias que garantice la remisi\u00f3n autom\u00e1tica de fondos y que contemple criterios objetivos de reparto, que sea equitativa, solidaria y que d\u00e9 prioridad al logro de un grado equivalente de desarrollo, calidad de vida e igualdad de oportunidades en todo el territorio nacional (art. 75 inc. 2).<br \/>\nAgreg\u00f3 que ese plazo ha sido ampliamente incumplido, lo cual conspira claramente contra el objetivo de los constituyentes de 1994 de fortalecer el federalismo.<br \/>\nEse inmovilismo, se\u00f1al\u00f3 el Tribunal, no puede justificarse por la imposibilidad de lograr acuerdos pol\u00edticos, en la medida en que la Constituci\u00f3n materializa el consenso m\u00e1s perfecto de la soberan\u00eda popular; frente a sus definiciones, los poderes constituidos deben realizar todos los esfuerzos necesarios para asegurar el desarrollo del proyecto de organizaci\u00f3n institucional que traza su texto.<br \/>\nEn raz\u00f3n de ello, la Corte exhort\u00f3 al Poder Ejecutivo Nacional y al Congreso de la Naci\u00f3n a que asuman su rol institucional como coordinadores del sistema federal de concertaci\u00f3n implementado por la reforma constitucional de 1994, y formulen las convocatorias pertinentes con el objetivo de elaborar e implementar el tan demorado sistema de coparticipaci\u00f3n federal.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El tribunal declar\u00f3 inconstitucional la retracci\u00f3n del 15 % para la Anses, tal como reclamaron nuestra [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":17386,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-17385","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17385"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17385\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17387,"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17385\/revisions\/17387"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.almargenweb.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}